融资租赁：崛起的同时面临结构的挑战

    互联网金融的发展以及国家政策的调整，使得信托和融资租赁近年来相继迎来“最好的时代”。随着信托业经历了繁荣期之后，融资租赁业作为一支金融业崛起中的力量也正步入快速发展的轨道。融资租赁的业务模式能否培养有别于信贷的核心竞争力，经营模式上提升资产管理能力，这些问题考验着租赁公司，也决定着行业发展的潜力。

    租赁与信贷的模糊地带

    近来，融资租赁业急剧“升温”，机构数量和资产规模快速攀升。最新数据显示，目前全国有1500余家融资租赁公司，其中，152家内资试点融资租赁公司，25家金融租赁公司，1350家外资融资租赁公司。在规模上，融资租赁行业总资产规模达2.7万亿。

    社会融资需求一定程度上刺激了租赁市场的快速扩张。众所周知，经济下行的宏观环境下，社会融资成本高已成痼疾，中小企业融资难、融资贵状况尚未得到彻底改善。出于风控管理和监管考核压力，单纯的银行信贷渠道并不能解实体经济融资之渴。于是，兼具融资功能的租赁业，时下正成为企业炙手可热的融资选择之一。

    作为集融资与融物、贸易与技术更新于一体的新兴金融行业，融资租赁与实体经济密切相关。按照资产所有权，划分为融资性租赁和经营性租赁两种。

    相较于贷款，经营性租赁业务具有一定优势。国际租赁领域专家阿曼波（音译）在出席9月19日至20日在天津召开的全球租赁业竞争力论坛时表示，租赁业务具有现金流压力小、成本较低、税收优惠、计入表外不占用企业负债项、在经营型租赁末期可对产品进行贩售等特点。

    作为租赁业的长期观察者，对外经贸大学租赁研究中心主任史燕平在论坛上，对我国租赁公司目前究竟有多大比重真正从事租赁业务提出了质疑。“中国租赁业的现有商业模式是不是一条正确的道路？租赁公司核心竞争力是与银行雷同的营销模式，还是真正以资产经营管理为核心的经营模式？”

    事实上，这反映了业界普遍关注的问题，当前融资租赁公司业务往往与银行信贷边界模糊不清。租赁公司以出租人名义将经营性资产出租给不同出租人使用，由承租人定期支付租金，也就是所谓的“经营性租赁”。史燕平表示，经营性租赁与贷款的显著区别在于资产与设备。

    租赁业资产管理亟需提升

    多位与会的业内人士对这一迅速扩张中的行业资产管理能力给予重点强调。

    “租赁是融物的方式达到融资的目的，这是租赁业本身的特性。”中国租赁专家沙泉表示，融资租赁的资产管理并非是债权管理而是物权管理，也就是对设备与资产的经营管理。

    沙泉强调，融资租赁的资产管理不是催收坏账的管理，而是一个项目的沟通、策划、售后管理整个环节。融资租赁是金融与贸易结合的产业，它是一个边缘产业，边缘产业的风险和收益都是叠加的。

    那么，融资租赁公司如何在市场中找到自己的风险管理体系和资产管理体系？

    “租赁资产组合风险和收益，租赁资产组合的目的，对整个租赁行业来说，存在的风险在于计算。”浙江汇金金融租赁股份有限公司董事长兼总裁俞雄伟在出席论坛时表示。

    对此，俞雄伟给出了租赁市场的原则：在明确长期盈利和风险关系基础上，出租人需要了解租赁交易在整个生命周期中的利润水平，并进行量化考核，以此决定出租和撤出租赁资产。同时，每一份资产的出租人应该在两个市场出售或纳入资产组合，制定的租赁市场综合服务战略要依托一支团队，以此分散风险。

    一位国际租赁专家表示，随着中国经济放缓影响着很多租赁公司，必须考虑风险问题，金融租赁业务必须考虑组合风险管理。