欢迎致电010-85784807

和某公司签了一个有效合同,合同承诺给我3个服务,一年有效期,现在1年到了没有全部完成可以退款吗?

心清如水 2022.06.22
分享到:
这一问题需要分两个阶段进行分析,首先是给出的合同条款是否可以解释为退还缴纳的全部费用,其次是,如果可以这样解释,那题主是否可以主张实现这一条款。

合同的解释绝对是一门学问,上学的时候觉得合同解释只是一个边缘化的知识,把关注点主要放在了合同内容上。接触实务了才发现,实践中合格的合同太少了,当事人拿过来的合同千奇百怪,漏洞百出,语言含糊不清,根本无法想象当事人在签订合同时怎能如此疏忽,大概是丝毫未曾想过某天会发生纠纷吧。当事人缺乏法律常识和风险意识是普遍现象。 还有很多情况下,一方拿来的格式合同另一方没有仔细看就签了,等到发生纠纷后才察觉到不对。当然了,如果双方就格式合同条款的解释有争议的,法律明确规定以不利于提供格式条款一方的解释为准。所以如果这个合同是对方提供的格式合同,题主可以把心放一放,这里的“全部费用”可以向有利于您的方向解释,即解释为针对三个服务所缴纳的全部服务费。

但如果不是格式合同呢?

那这一条款就存在的两个可能被采纳的解释了,第一种可以解释为合同中出现的全部费用相加之和,另一种则可能解释为题主为三个服务分别缴纳的费用,因为题主提供的条款里所说的“服务期限”和“服务标准”可以解释为全部三项服务,也可解释为单项服务。具体应如何解释,还需结合合同上下文及合同结构来判断。当然,这里也不排除在庭审中或者双方交涉时,对方自认该条应解释为全部费用相加之和,做出有利于题主的表示,这是最理想的情况。

所以我们姑且假设,条款中的“全部费用·”是如题主理解的他所缴纳的所有费用,那是否合同中有这样的约定,题主就应当得到全部的退费呢?

我认为是可以的,毕竟这里就要引出合同法上一个小可爱原则,即意思自治原则。这个原则,顾名思义,指的是两个人可以在合同里自由约定权利义务,只要没有太过分(比如违反了社会公认的道德标准,或者违反法律禁止性规定),这些约定就是有效的。约定了,就要遵守,这也是合同法平等自由特点的体现,其与契约精神、诚信原则等等的关系这里就不过多赘述了,总之这一原则可以说是合同法的核心与关键,重要的不要不要的。具体到题主这个案子里,既然你和对方约定了退还全部货款,对方同意了,那他就要履行。何况你们双方这一约定,看上去也并不是在强迫或欺骗的情况下做出,也没有明显对对方不公平,因而应当有效。所以在我看来,题主可以大胆要求对方按合同履约,退还全部费用。

和某公司签了一个有效合同,合同承诺给我3个服务,一年有效期,现在1年到了没有全部完成可以退款吗? 图1

和某公司签了一个有效合同,合同承诺给我3个服务,一年有效期,现在1年到了没有全部完成可以退款吗? 图1

和某公司签了一个有效合同,合同承诺给我3个服务,一年有效期,现在1年到了没有全部完成可以退款吗? 图2

和某公司签了一个有效合同,合同承诺给我3个服务,一年有效期,现在1年到了没有全部完成可以退款吗? 图2

声明:文章由用户自行发布,不代表本站观点。本站只提供存储服务,如有侵权请联系我们。

分享作者

心清如水
心清如水

最新项目信息更多>>

最新资金信息更多>>